Który maraton z ostatnich 12 miesięcy był najszybszy?
Do porównania zostało wziętych 8 największych polskich biegów maratońskich, 8 największych biegów z Europy (4) i USA (4), które odbyły się w ciągu ostatnich 12 miesięcy oraz maraton z Tokyo – razem 17 maratonów. Każdemu biegowi nadano 3 wagi określające:
– czas najszybszego zawodnika w relacji do najszybszych zawodników z pozostałych biegów (waga = 17 bieg najszybszy pod tym względem, waga = 1 bieg najwolniejszy pod tym względem)
– odsetek finiszujących poniżej 3 godzin w relacji do finiszujących poniżej 3 godzin w pozostałych biegów (waga = 17 bieg najszybszy pod tym względem, waga = 1 bieg najwolniejszy pod tym względem)
– odsetek finiszujących poniżej 4 godzin w relacji do finiszujących poniżej 4 godzin w pozostałych biegów (waga = 17 bieg najszybszy pod tym względem, waga = 1 bieg najwolniejszy pod tym względem).
Suma trzech wag, kryteriów oceniających szybkość maratonów składa się na ocenę zbiorczą – wage końcową. Maksymalną wartość jaką dany bieg może uzyskać to 51 (bieg najszybszy pod względem przyjętych trzech kryteriów) a wartość najmniejszą to 3 (bieg najwolniejszy).
Tym sposobem biegi wydawało by sie nieporównywalne, dało się porównać. Okazuje się, że najszybszym maratonem w ostatnim roku spośród 17 polskich i światowych maratonów był maraton …. w Łodzi.
W pierwszej siódemce znajdują się wyłącznie maratony z Europy w tym cztery z Polski. Co potwierdza często powtarzaną opinię, że w Ameryce biega się w porównaniu z Europą wolniej.
Maratony biegane w Polsce wypadają bardzo dobrze wobec uznanych, światowych maratonów z Europy i USA. Miejsce pierwsze i trzecie w zestawieniu.
Bieg z dużą liczbą finiszujących uczestników wcale nie musi być biegiem wolnym – przykład maratonu berlińskiego na miejscu 2.
Tabela – Porównanie jak szybkie są największe maratony polskie w relacji do największych maratonów światowych
Liczba | Czas | Waga | ||
Maraton | Data | finiszujących | zwycięzcy | I |
ŁÓDŹ | 15 IV 2012 | 1013 | 2:11:29 | 10 |
BERLIN | 25 IX 2012 | 32916 | 2:03:38 | 17 |
DĘBNO | 15 IV 2012 | 1091 | 2:12:53 | 6 |
PARIS | 15 IV 2012 | 32980 | 2:05:12 | 14 |
LONDON | 22 IV 2012 | 36719 | 2:04:44 | 16 |
GDAŃSK | 15 VIII 2011 | 587 | 2:23:37 | 2 |
POZNAŃ | 16 X 2011 | 4629 | 2:11:53 | 9 |
NEW YORK | 6 XI 2011 | 46536 | 2:05:06 | 15 |
STOCKHOLM | 28 V 2011 | 11835 | 2:14:07 | 5 |
KRAKÓW | 22 IV 2012 | 3013 | 2:12:11 | 8 |
WARSZAWA | 25 IX 2011 | 4061 | 2:08:17 | 11 |
CHICAGO | 9 X 2011 | 35755 | 2:05:37 | 13 |
TOKYO | 27 II 2011 | 32415 | 2:07:35 | 12 |
KATOWICE | 3 V 2012 | 729 | 2:42:04 | 1 |
LOS ANGELES | 18 III 2012 | 18697 | 2:12:12 | 7 |
WROCŁAW | 11 IX 2011 | 2773 | 2:20:20 | 3 |
HONOLULU | 11 XII 2011 | 19104 | 2:14:55 | 4 |
Liczba | Odsetek | ||
finiszujących | finiszujących | Waga | |
Maraton | poniżej 3h | poniżej 3h | II |
ŁÓDŹ | 66 | 6.5% | 17 |
BERLIN | 1212 | 3.7% | 14 |
DĘBNO | 69 | 6.3% | 16 |
PARIS | 1102 | 3.3% | 12 |
LONDON | 1229 | 3.3% | 13 |
GDAŃSK | 30 | 5.1% | 15 |
POZNAŃ | 122 | 2.6% | 10 |
NEW YORK | 1127 | 2.4% | 8 |
STOCKHOLM | 353 | 3.0% | 11 |
KRAKÓW | 79 | 2.6% | 9 |
WARSZAWA | 72 | 1.8% | 5 |
CHICAGO | 725 | 2.0% | 6 |
TOKYO | 720 | 2.2% | 7 |
KATOWICE | 6 | 0.8% | 3 |
LOS ANGELES | 129 | 0.7% | 2 |
WROCŁAW | 26 | 0.9% | 4 |
HONOLULU | 57 | 0.3% | 1 |
Kolejność porównywanych maratonów od najszybszego do najwolniejszego wg przyjętych kryteriów:
Liczba | Odsetek | Waga | |||
finiszujących | finiszujących | Waga | końcowa | ||
Maraton | poniżej 4h | poniżej 4h | III | I+II+III | |
1 | ŁÓDŹ | 587 | 58% | 16 | 43 |
2 | BERLIN | 15003 | 46% | 11 | 42 |
3 | DĘBNO | 676 | 62% | 17 | 39 |
4 | PARIS | 15953 | 48% | 13 | 39 |
5 | LONDON | 11077 | 30% | 6 | 35 |
6 | GDAŃSK | 314 | 53% | 15 | 32 |
7 | POZNAŃ | 2229 | 48% | 12 | 31 |
8 | NEW YORK | 15165 | 33% | 8 | 31 |
9 | STOCKHOLM | 6246 | 53% | 14 | 30 |
10 | KRAKÓW | 1332 | 44% | 10 | 27 |
11 | WARSZAWA | 1492 | 37% | 9 | 25 |
12 | CHICAGO | 8758 | 24% | 5 | 24 |
13 | TOKYO | 6789 | 21% | 4 | 23 |
14 | KATOWICE | 232 | 32% | 7 | 11 |
15 | LOS ANGELES | 2826 | 15% | 2 | 11 |
16 | WROCŁAW | 580 | 21% | 3 | 10 |
17 | HONOLULU | 1438 | 8% | 1 | 6 |
Bardzo ciekawe porównanie i sporo interesujących danych w tabelach.
A może by tak dodać jeszcze jedną wagę – średni czas przebiegnięcia maratonu (suma czasów wszystkich uczestników, którzy ukończyli maraton podzielona przez liczbę uczestników, którzy ukończyli maraton). Ciekawią mnie jakie byłyby wyniki i czy pokrywałyby się z II albo III wagą.